NONO涉性侵猥褻六人案二審仍判2年6月 檢方不上訴
NONO涉性侵猥褻六人案二審仍判2年6月 檢方不上訴
全新優質當舖
當舖借款週轉方式不同，利息也有大不同。
來汐止全新當舖，保證給你最低利。
政府立案，新北市當鋪推薦-【全新】汐止區當舖
提供汐止汽機車借款-汐止免留車-汐止黃金鑽石名錶借款-
低利息現金週轉，綜合所得稅繳納
讓您家中的寶貝，陪您一起度過難關，大台北/基隆地區皆可辦理
全新五大保證:保證合法經營，保證利息最低，保證資料保密，保證物品安全，保證高價收當
請撥02-26478855 24H免費諮詢專線
藝人NONO（陳宣裕）涉性侵猥褻六人案，一審判刑2年6月，經上訴，二審台灣高等法院4月底駁回上訴，仍判2年6月。台灣高檢署表示，研議後就被告有罪、無罪部分都決定不上訴，讓判決早日確定以利執行。法界人士指出，二審判決後檢方不上訴，但被告仍有上訴權，若被告提上訴，案件將交由第三審法院審理；若被告不上訴，即宣告本件判決確定。
台灣高檢署表示，陳宣裕案件關於部分告訴人經第二審法院維持第一審所為無罪諭知部分，檢方認為沒有合於刑事妥速審判法第9條規定而有可上訴第三審法院的理由，因此不再提起上訴。
另外，陳宣裕所犯強制性交未遂而科處有期徒刑2年6月，第二審法院以第一審科刑並無違誤或不當而駁回檢察官上訴部分，檢方研議後認為，二審判決理由難認有何違背法令的情事，因此也不提起上訴，早日確定判決以利執行。
法界人士指出，本件二審判決後，檢方不上訴，但被告仍有上訴權，若被告提上訴，案件交由第三審法院審理；若被告不上訴，即宣告本件判決確定。
全案起於民國112年間的台灣「MeToo運動」，一名女子透過臉書指控遭NONO（陳宣裕）伸狼爪，後續多人提告，事件多發生在10多年前，被害人指稱NONO利用身型優勢進行侵犯。NONO當時透過臉書表示，即刻起停止演藝工作，誠心深刻反省。
士林地檢署偵查終結起訴指出，NONO利用藝人的知名度及工作機會結識多名被害人，先後於民國97年、99年、100年、102年間，分別在住處、飯店、車上等處，以工作邀約見面、錄影結束順道搭載、共進宵夜等理由與被害人獨處，進而涉犯妨害性自主。
檢方認定，NONO對六名女子犯罪，涉犯三次強制性交罪、兩次強制性交未遂罪、兩次強制猥褻罪，因此提起公訴。一審士林地方法院認定，NONO於100年間參與電視節目錄製時向被害人索取聯繫方式，當晚錄製結束後不斷聯繫被害人，表示可以開車載被害人回家。被害人原本婉拒，但NONO不斷邀約，被害人信任NONO身為演藝圈知名前輩，因此答應。
NONO最後將車開往停車場，欲對被害人強制性交，因被害人不斷掙扎、求饒且跌落在右後座腳踏板處，NONO才作罷而未得逞。NONO犯強制性交未遂罪，事證明確，判刑2年6月；其餘被控涉犯六罪，因檢察官舉證不足，判決NONO無罪。檢方針對無罪部分提起上訴；NONO則對有罪部分提上訴，案件由二審台灣高等法院審理。
二審4月底宣判上訴駁回，合議庭認定陳宣裕有罪部分，原審認定並無違誤、證據足夠；無罪的部分證據不足，仍需補強證據，檢方若上訴受限速審法規定。
另外，士林地檢署續查認定NONO藉身高與體型優勢，另對一名按摩店女員工及一名女網友侵害，去年8月間依強制性交、強制猥褻等2罪起訴，建請法院從重量刑，士林地院13日判決無罪；判決提及，「疑影雖重，終非鐵證，人言雖喧，未足代法」，法院應職守無罪推定原則。可上訴。
上一篇：返回汐止全新當舖首頁
下一篇：源點科技5/22興櫃！60人撐起3億營收、站數超越特斯拉
