陳其邁當選，高雄市重回「民進黨一黨獨大」

高雄市前市長韓國瑜遭罷免後，在選前之夜公開復出，為國民黨李眉蓁站台，一開口便金句連連，舉手投足仍不失身為「韓粉」教主的政治明星。惟韓國瑜親臨加持，國民黨徵召提名的李眉蓁仍以25.9％得票率、不到三成基本盤慘敗！民眾黨徵召的吳益政僅獲4.06％得票率，與民眾黨在今年初不分區立委選舉，所獲得的8.5％得票率還有一段差距。民進黨徵召提名的陳其邁，最終以70.03％得票率、打破陳菊在2014年高雄市長選舉所創下的68.8％得票率當選。高雄市在歷經「韓流」崛起、高峰到沒落，正式宣告重新回到「民進黨一黨獨大」的政治結構。高雄市長選舉，民進黨，陳其邁當選，新北借款，汐止全新當舖，汐止汽機車借款，汐止免留車

此次高雄市長補選投票，包括陳其邁當選、低投票率、李眉蓁得票不到三成、吳益政得票不高等結果，都在預估之內；唯一讓人感到意外的結果，係陳其邁得票率突破7成，打破陳菊門檻。陳菊在2006年12月25日就任高雄市長，再歷經2次高雄市長選舉，才在2014年市長選舉中，創下得票率68.8％的得票率新高記錄。

陳其邁雖然在2018年高雄市長選舉，歷經被韓國瑜打敗的難堪經驗，但卻能東山再起，主要原因在於2018年崛起的「韓流」已潰散，加上2020年大選民進黨大勝，此時的政治大環境顯然對陳其邁有利。此外，政治經營需要一步一腳印，歷經數十年的執政，民進黨在高雄市組織鐵票系統，確實比國民黨及民眾黨雄厚及紮實。加上陳其邁在2018年市長敗選後並沒有失志，反而在行政院副院長任內，藉著「新冠肺炎」防疫工作上取得成績；且陳其邁在6月17日辭官參選後，其行程緊湊度及政見成熟度，都遙遙領先其他兩位候選人。

反觀國民黨在高雄市長補選的表現，可以用一句話來總結：「一步錯、步步錯，兵敗如山倒！」首先，國民黨重蹈2020年總統大選覆轍，在候選人的選擇上「人錯了！」其次，在「罷韓案」高票通過後，面對民進黨採取「短時間直球對決」的策略下，國民黨高層仍以為在高雄仍有穩定基本盤可撐，故在政治大環境的設定上「判斷錯了！」再者，2020大選後，縱使台灣政黨政治生態係已呈現「一大一中兩小」的結構，但國民黨仍不願面對現實、持續以大黨自居；此次高雄市長補選，國民黨早知贏不了，為何就不能拋棄大黨思維與民眾黨合作，在民進黨一黨獨大之下尋求突破口。

高雄市長補選結果，肯定讓國民黨主席江啟臣及台北市長柯文哲一個頭兩個大；對江啟臣而言，黨中央既然主導提名李眉蓁，就得承擔慘敗的結果，就算仍能保住主席，恐怕也從「弱勢主席」變為「跛腳主席」，明年主席選舉大概提早出局了。此外，在李眉蓁慘敗的情況下，國民黨內各公職勢必開始串連，要拱出一位「救世主」來領導國民黨；因此，黨內勢力即將展開另一波合縱連橫。

對柯文哲而言，吳益政僅獲4％得票率的選舉結果，不僅步上2019立委補選「柯家軍慘敗」的後塵，也再次印證柯文哲2024總統路最大的罩門，就是沒有組織動員系統的陸軍。在此情勢下，柯文哲及民眾黨真的要好好思考2022地方選舉的策略佈局，到底要廣提候選人參選，但面臨普遍落選且樹敵無數；還是要選擇策略聯盟，與在地有組織、有實力的候選人合作，為2024總統大選廣結善緣、建置各地方組織系統。

從高雄市長補選結果，以及當前政黨政治結構觀察，無論是國民黨或柯文哲，要單憑自身力量在選舉中扳倒民進黨，顯然是件困難度很高的事情。國民黨與柯文哲的主要敵人既然都是民進黨，不能聯合次要敵人打擊主要敵人的後果，就是此次高雄市長補選的結果，被民進黨一一殲滅；且隨著民進黨一黨獨大的政治結構持續，未來國民黨及柯文哲若不合作，恐怕只會越來越弱化。